Kamis, 13 Mei 2010

Tugas ke 3

Jawaban latihan halaman 76 sampai 78 buku George keraf
No. 1-5

1. apa yng anda dapat simpulkan dengan menggunakan data-data berikut:
a.hasil tahun pertama pelita 1 bagi departemen PUTL adalah:
anggaran yang ditetapkan Rp. 336.690.000.000,- sebelum habis tahun anggaran tersebut sudah habis di pakai, sebab itu departemen ini mendapatkan anggaran tambahan sebesar Rp. 6.365.000.000.
Jawab:
departemun PUTL tidak menggunakan dana secara efisien dalam melakukan suatu kegiatan karena sebelum tahun 1 habis dana tersebut sudah habis terpakai dan memerlukan dana tambahan lagi. Itu tidak baik bagi kelangsungan jalannya departemen tersebut.
b.departemen P & K:
Anggaran belanja ditetapkan Rp. 5.500.000.000,- dalam bulan februari 1970 baru digunakan Rp. 2.500.000.000,-
Jawab:
departemen P & K harus lebih efisien lagi dalam mengguanakn anggaran nya tersebut untuk kedepannya.
c.Departemen Pertanian:
Anggaran yg ditetapkan Rp.6.697.948.200,-
Terpakai Rp. 6.675.415.470
Jawab:
dalam menggunakan anggaran dana departemen pertanian sangat efisien dan efektif terbukti dengan masih ada dana yang tersisa sampai akhir periode.

2. Jalan pikiran yang di bawah ini menggunakan penalaran yang mana??
Benarkah proses pnalaran ini?
a.Untuk memahami seseorang yang pemabuk, maka seorang penyelidik harus minum sampai mabuk:
Jawab: Silogisme hipotetis (tidak benar)
b.Pemerintah harus berkewajiban menjaga keselamatan jiwa dan raga bangsa Indonesia. Untuk menjaga keselamatan jiwa raga bangsa dan moral bangsa, pemerintah berhak mengadakan sensor terhadap film-film. Untuk itu pemerintah membentuk panitian sensor yang bertugas mensensor semua film. Sebab itu apapun keputusab panitia harus diterima oleh semua masyarakat Indonesia.
Jawab: silogisme kategorial (benar)
c.Mereka yang melakukan korupsi jutaan rupiah atas uang Negara, diminta untuk menyelesaikan perkaranya diluar pengadilan. Orang-orang semacam itu biasanya orang yang berada dan berkedudukan tinggi. Mat Bagong ditangkap, dipukuli dan ditan berbulan-bulan karena memalsukan kuintansi pengobatan dengan selisih Rp. 150,-. Ia akhirnya dijatuhi hukuman penjara selama tiga bulan. Seba itu, lebih baik mengkorup uang jutaan rupiah daripada memalsukan kuintansi sebesar Rp. 150,-.
Jawab: rantai deduksi (tidak benar)

3. tetapkan jenis silogisme berikut:
a.Tiap orang Indonesia termasuk pembayar pajak atau tidak, ia adalah pembayar pajak. Sebab itu, ia tidak termasuk orang Indonesia yang tidak membayar pajak.
Jawab: Silogisme hipotetis
b.Seseorang yang dikuasai kemarahan akan kehilangan akal sehatnya. Pak Sabar tidak penah marah sesaat pun. Sebab itu, ia tak pernah kehilangan akal sehatnya.
Jawab: Silogisme kategorial.
c.Mereka yang dari lahir sudah kaya, tidak dapat membayangkan bagaimana menjadi orang miskin. Pak Karta adalah orang yang tidak kaya dari kelahirannya. Sebab itu, ia dapat membayangkan betapa menjadi orang miskin.
Jawab: Silogisme alternative
d.Semua yang masuk perguruan tinggi adalah mahasiswa. Bejo adalah orang yang masuk perguruan tinggi . sebab itu, Bejo adalah seorang mahasiswa.
Jawab: Silogisme Kategorial

4.“karena semua pesawat Garuda yang saya tumpangi adalah pesawat yang bermesin jet, maka semua pesawat milik Garuda adalah pesawat bermesin jet.”
Yang mana dari penalaran berikut yang aling mirip dengan penalaran diatas?jelaskan!
a.Karena semua mahasiswa yang telah saya saya jumpai adalah orang-orang yang cerdas , maka tampaknya hanya sedikit yang tidak lulus.
Jawab: Tidak mirip, karena tidak ada keterkaitan.
b.Semua bahasa di dunia yang pernah saya pelajari memliki kata seru, kata seru ini meruoakan unsure primitive dari bahasa yang berbentuk kalimat yang masih bertahan.
Jawab: Tidak mirip, karena tidak ada keterkaitan.
c.Karena semua novel yang ditulisnya cenderung bernada seks, maka agaknya ia tertarik dengan masalah seks.
Jawab: ya, karena ada keterkaitan.
d.Karena semua buruh di perusahan itu rajin melaksanakan tugasnya, maka semuanya adalah buruh yang penuh tanggung jawab.
Jawab: Ya
e.Kareana semua kapal yang pernah saya tumoangi memberikan pelayanan yang sangat memuaskan, maka semua kapal sangat memuaskan servisnya.
Jawab: ya, karena ada keterkaitan.

5. Perluaslah entimem berikut menjadi sebuah silogisme:
a.Ia adalah seorang warga yang baik, sebab setiap ada aksi-aksi social untuk kepentingan bangsa ia selalu ikut.
Jawab:
Mayor: seorang warga negara yang yang baik adalah selalu ikut setiap ada aksi social untuk kepentingan bangsa.
Minor: ia adalah seorang warga yang baik.
Konklusi: sebab itu, ia selalu ikut setiap ada aksi-aksi social untuk kepentingan bangsa.
b.Ia pasti seorang ahli dalam bidang matematika, karena ia mengajar matematika di fakultas tersebut.
Jawab:
Mayor: siapa saj yang ahli dalam bidang matematika adalah yang mengajar di fakultas tersebut.
Minor: ia adalah seorang yang ahli dalam bidang matematika.
Konklusi: sebab itu, ia mengajar matematika di fakultas tersebut.
c.Kita harus membantu usaha peri kemanusian yang telah dicetuskan oleh presiden, karena usaha itu merupakan jalan yang paling baik untuk memajukan putra-putri Irian Jaya.
Jawab:
Mayor: usaha perikemanusian yang telah dicetuskan oleh presiden adalah untuk memajukan putra-putri Irian Jaya.
Minor: usaha itu merupakan jalan yang paling baik.
Konklusi: usaha itu merupakan jalan yang paling baik untuk memajukan putra-putri Irian Jaya.
d.Mereka menerima syarat kerja itu, karena mengandung pasal-pasal yang memberikanharapan untuk perbaikan nasibnya.
Jawab:
Mayor: syarat kerja itu mengandung pasal-pasal yang memberikan harapan untuk perbaikan nasibnya.
Minor: merka menrima syarat kerja itu.
Konklusi: merka menrima syarat kerja itu yang mengandung pasal-pasal yang memberikan harapan untuk perbaikan nasibnya.
e.Ia pasti berhasil dalam dunia internasional, karena ia menguasai lima bahasa dunia.
Jawab:
Mayor: dalam dunia usaha internasional ia menguasai lima bahasa dunia.
Minor: ia menguasai lima bahsa dunia.
Konklusi: ia pasti berhasil dalam dunia usaha internasional karena ia menguasai lima bahasa dunia.
f.Ia harus memasuki pergguruan tinggi, karena ia berbakat.
Jawab:
mayor: ia harus masuk pergururan tinggi.
Minor: ia berbakat.
Konklusi: karena itu ia harus masuk perguruan tinggi

Tidak ada komentar:

Poskan Komentar